「我们是否处在一个计算机模拟的宇宙之中?」想必大家对这个问题一定不会陌生,经典电影《黑客帝国》让我们深有感触。长久以来,世界上最顶尖的科学家、哲学家们围绕这个问题争论了很久。而如今,随着人工智能技术和虚拟现实技术的发展,这个问题变得更加微妙。 上周,一群顶级的科学家针对这个问题进行了讨论,其中包括著名的天体物理学家奈尔·德葛拉司·泰森、麻省理工学院的理论物理学家Zohreh Davoudi、宇宙学家Max Tegmark、马里兰大学的理论物理学家James Gates、哈佛大学的理论物理学家Lisa Randall和纽约大学的哲学教授David Chalmers。 有这么一个假说认为,如果我们生活在一个模拟的宇宙中,那么必然会存在一些破绽。只有一个更大的,拥有无限资源的宇宙才能在其中模拟出我们这样的宇宙,而且我们这个宇宙应该是有限的。Zohreh Davoudi认为,对宇宙射线的研究或许能发现其中的蛛丝马迹。 对我们来说,计算机是以数学为基础的,那么我们能通过数学找到突破口吗?Max Tegmark和James Gates都在研究自然世界中的数学规律,并表示如果他们研究得足够深,最终能够找到计算机模拟的证据。Tegmark称,研究越深入,他就越震惊,夸克的运动规则完全是数学式的。Gates则表示,当他研究宇宙法则的理论方程式时,发现其中似乎存在「纠错码」。 然而,Lisa Randall并不认为我们处在一个模拟的宇宙中。David Chalmers则相信我们很可能处在一个模拟的宇宙中,但是我们找到其中的证据的机会不大。专家们还真较真了! 这是一个目前没法证实也没法证伪的问题。或许,我们的宇宙真的只是「别人」模拟出来的,所有的一切,包括我们的意识以及与程序中无感知部分的互动,都是代码的一部分。人类,只是「他们」游戏中的虚拟角色,就像《黑客帝国》一样。 关于这个问题,网上流传着一个很有意思的段子: ▼ 对话一 “妈的!一个叫伽利略的傻B发明了望远镜!旧的恒星2D贴图不能用了!3D太阳系今天黄昏前必须上线!米迦勒!木星的贴图画好了吗?!” “还没有!我还在做土星,土星环的模具有问题!内外环缝隙太大装不上去啊!” “那就把环分成几个凑合一下,吃晚饭前一定要把木星的贴图弄上去!注意要贴整齐,千万不要有气泡,不然没法解释为什么我的造物是不完美的。” “小心!!” “不!我的法厄同!碎了!完蛋了!我该怎么解释!开普勒说木星和火星间该有一颗行星的!” “就。。。撒一圈在轨道上,说。。。说是小行星群,被土星和木星的潮汐扯碎了。。。” “没办法了。。。就这么干吧。。。” “打起精神来!我的安琪儿们!我们还有15分钟!一定要把合模线刮干净!不要舍不得用补土!千万别留下指纹!!” “冥王星的轨道参数设错了!我多按了一个1!” “不!引力摄动把海王星带歪了!” “伽利略吃完饭了!他走近了望远镜!他在调焦距!” “不行了!上线上线!我按按钮了!” “给我一分钟,木星上有个气泡我把它吹平。” “走你!就留个大红斑好了。。。” 对话二 “father,天王星上线太着急,轨道有点飘” “ 人类怎么看?” “ 他们认为还有一颗更远的行星对天王星造成引力摄动,而且。。” “而且什么?” “而且有个叫勒威耶的计算出这个行星必将于23号出现在黄经326度宝瓶星座的一个天区,也就是明天” “ 妈个鸡!我恨数学。” 对话三 “老大,粗大事了,人类的望远镜看得越远,需要渲染的场景越大,我们的计算机速度达到了极限,帧率再也上不去了。现在人类得出宇宙中的物体运动速度有极限,不能超过光速这种奇怪的结论,这可怎么办?他们要发现真相了吗?” “嗯。。。路西法,麻烦你投胎下去把牛顿那套理论推翻,重新以光速为极限速度发明一套新理论。。。就叫相对论吧,先把人类糊弄过去再说。。。” “那我们以后更新了设备,他们可以超光速怎么办?” “没事,再告诉他们空间是可以折叠的,让他们直接走虫洞。” 对话四 “father,人类越来越多,活动范围也越来越大了,这样下去资源都不够用了!他们要跑出地图了,怎么办!” “把他们的活动平面改成曲面,哦!球体最好,随便他们怎么跑!” “之前说好的天圆地方呢!修改量太大,时间不够啊!” “额。。。拉斐尔!你先把那几个不安分的注销掉!改好了再放出来。” |